наследственный договор научная статья

Основные проблемы наследственного договора

a4717976876d336fa2c3ce73752ddf1c

Дата публикации: 30.11.2019 2019-11-30

Статья просмотрена: 1572 раза

Библиографическое описание:

Прокопьева, И. О. Основные проблемы наследственного договора / И. О. Прокопьева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 48 (286). — С. 286-288. — URL: https://moluch.ru/archive/286/64567/ (дата обращения: 17.11.2021).

В настоящей статье рассматривается правовая природа наследственного договора. Проводится анализ российского и зарубежного законодательства. Предприняты попытки вывести как отрицательные, так и положительные стороны наследственного договора.

Ключевые слова: законодательство, наследственный договор, наследодатель, наследник.

С первого июня 2019 года в российском законодательстве появились изменения, появилось и новое понятие для российского законодательства — наследственный договор, однако для зарубежного законодательства, такой договор не новый и существует уже более ста лет.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации [1], наследственный договор заключается между наследодателем и любым лицом, которое может призываться к наследованию по закону или по завещанию, так как в российской законодательстве существует возможность завещать любым лицам, таким образом второй стороной договора может быть любое лицо или лица на усмотрение наследодателя.

Условия наследственного договора определяют круг наследников и переход наследственного имущества к живым наследникам после смерти наследодателя. Такой договор обязательно составляется в нотариальной форме и подписывается каждой из сторон участвующих в заключении наследственного договора, если стороны не возражают, в обязанности нотариуса входит зафиксироваться с помощью видеоустройств процедуру заключения наследственного договора.

Если одна из сторон наследственного договора уклоняется от нотариального удостоверения такого договора, соответственно, сделка признается недействительной и у сторон нет права обратить в течение года в суд и признать такую сделку действительной. Конечно же незнание закона не освобождает от ответственности и люди, которые не знают о таком нормативном положении могут столкнуться со всеми последствиями своего незнания, например этим может воспользоваться одна из сторон в корыстных целях и скорее всего это будет сторона наследодателя, что ставит вторую сторону в очень невыгодное положение. Однако, даже при заключении нотариального договора по правилам, то есть в нотариальной форме, не означает что вторая сторона полностью защищена при совершении данной сделки [2, с. 233].

На наследственный договор распространяется правило об обязательной доле, даже если обязательные наследники появились после заключения вышеуказанного договора. Например, наследник по договору исправно в течение многих лет исполнял свои обязательства по отношению к наследодателю, вкладывал материальные, физические и возможно духовные силы, надеялся на получение определенного имущества взамен, но появился наследник, имеющий право на обязательную долю и совершенно на законных основаниях ему переходит какая-то доля от имущества, являющегося предметом наследственного договора.

Зарубежное законодательство решило эту проблему [3, с. 8], например в Австрии установлена так называемая «свободная доля», то есть предметом наследственного договора может быть только три четвертые доли от наследственного имущества, а одна четвертая доля распределится обязательному наследнику.

В Швейцарии предусмотрено заключение договора между наследником по договору и обязательным наследником, если наследник, имеющий право на обязательную долю, откажется от своей доли, но тогда наследник по договору должен выплатить обязательному наследнику компенсацию либо предоставить другое имущество.

Таким образом, в российское законодательства конечно предлагает решение данной проблемы расторгнуть или изменить наследственный договор если обе стороны еще находятся в живых, либо через решение суда, однако если стороны даже не догадывались о наличии обязательного наследника, в силу своей правовой неграмотности либо легкомысленного отношения к этой ситуации, может та получиться, что ожидание наследников по договору будет не оправдано, и по факту получится, что плата по договору будет неравноценна полученному имуществу. Конечно же наследники по договору могут решить эту проблему через суд, однако, вместо того чтобы дополнить российское законодательство пунктом помогающим избежать подобной ситуации, огромное количество людей будет вынуждено обращаться в суды, тратя при этом деньги, силы и время.

Еще одной главной проблемой при заключении наследственного договора, является возможность наследодателя заключить несколько наследственных договоров с разными лицами [4, с. 127], предметом которого является одно и то же имущество наследодателя. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в данной ситуации будет применяться самый первый наследственный договор, однако наследодатель так же может распорядиться своим имуществом после составления наследственного договора любым образом, например завещать его, продать или подарить.

Конечно же, наследники по наследственному договору могут оспорить заключенный наследственный договор через суд и при жизни наследодателя, и после смерти наследодателя. Однако это совершенно не означает, что потраченные убытки будут возмещены наследником по договору, так как для современного российского общества совершенно нормально избавляться от всего имущества, переписывать недвижимое и движимое имущество на родственников и знакомых, не устраиваться официально на работу лишь бы не выплачивать долги, а даже если и будет возможность удерживать часть суммы с пенсии или официальной заработной платы, которая как правило не высокая, возмещение убытков может растянуться на долгие годы.

С той же самой проблемой наследники могут столкнуться, когда наследодатель отказывается от наследственного договора в одностороннем порядке. Уведомление об отказе является нотариальной сделкой, и нотариус обязан известить вторую сторону договора о вышеуказанном отказе, путем направления наследникам в течение трех дней копии уведомления об отказе.

Если предположить, что наследодатель недобросовестный, и по стечению обстоятельств уведомление об отказе от договора не дошло до наследников, в этом случае может возникнуть злоупотребление наследодателя по отношению к наследникам по договору с целью получить материальную и иную выгоду.

Однако, скорее всего, первой стороной, то есть наследодателем будут пожилые люди, нуждающиеся в материальной или физической помощи, и если наследодатель добросовестный и готов возмещать понесенные наследниками убытки, так как это его обязанность согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации, то как правило удержание из пенсии будет незначительным, а если наследственный договор исполнялся годами и сумма убытков значительная, в таком случае наследникам по наследственному договору придется долго ждать возвращения их денег.

Не только наследодатель может отказаться от наследственного договора в одностороннем порядке, если наследник один, для него в данном случае нет никаких затруднений и рисков, но, если наследников несколько уже возникает проблема.

Когда наследников по наследственному договору несколько и один из наследников отказался от исполнения наследственного договора, договор продолжит действовать в отношении прав и обязанностей других наследников, при условии, что права и обязанности отказавшегося наследника не включены в права и обязанности оставшихся наследников по договору. Но что же делать наследникам, когда права и обязанности отказавшегося наследника прочно связаны с правами и обязанностями остальных наследников по наследственному договору?

Таким образом, в попытке угнаться за зарубежным законодательством, в российское законодательство был введен наследственный договор, который при детальном анализе показывает существенные риски для сторон, и дня наследников по наследственному договору риски по значимости последствий на много перевешивают чем у стороны наследодателя. Наследники по наследственному договору должны понимать существующие риски, вытекающие из этого проблемы, а разъяснить наследникам эти нюансы должен именно нотариус при оформлении наследственного договора.

Источник

Наследственный договор как новелла наследственного права: общие положения и отличия его от договора ренты

af2565ab079c481b945cf3202a28c81e

Дата публикации: 25.05.2020 2020-05-25

Статья просмотрена: 213 раз

Библиографическое описание:

Семенченко, А. А. Наследственный договор как новелла наследственного права: общие положения и отличия его от договора ренты / А. А. Семенченко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 21 (311). — С. 373-376. — URL: https://moluch.ru/archive/311/70582/ (дата обращения: 17.11.2021).

В современном мире российское законодательство о наследовании вступило в новый виток развития. В наследственном праве России появились множество новелл наследственного права, таких как договор, о наследовании, совместное завещание супругов, наследственный фонд и т. д. Однако данная статья будет посвящена такой новелле современного российского наследственного права как договор о наследовании. В ней будут рассматриваться общие положения, а также будут выявлены различия между данной новеллой и договором ренты.

Ключевые слова: наследственное право, договор о наследовании, наследодатель, наследник, договор ренты.

In the modern world, Russian legislation on inheritance has entered a new round of development. In the law of succession of Russia there are many short stories of the law of succession, such as the agreement on inheritance, joint testament of spouses, inheritance fund, etc. However, this article will be devoted to such a novel of modern Russian inheritance law as an inheritance agreement. It will consider the general provisions, and will also identify differences between this novel and the annuity contract.

Keywords: inheritance law, inheritance agreement, testator, heir, annuity contract.

Современное наследственное право России в настоящее время претерпело много изменений. Такие изменения вызвал вступившим в законную силу с июня 2019 г. ФЗ от 19.07.2018 г. № 217 — ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса РФ» (далее ФЗ № 217). Данный закон ввел в часть третью ГК РФ такую новеллу как наследственный договор.

Согласно пп.10 ч.4 ст.2 данного ФЗ № 217, гл.62 ГК РФ была дополнена ст.1140.1 ГК РФ, которая регулирует общие положения о наследственном договоре. Итак, п.1 данной статьи устанавливает его определение. Согласно этому пункту, наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию (статья 1116), договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор) [1].

Исходя из данного определения, данная новелла представляет собой договорную конструкцию. И, следовательно, его основные положения будут рассматриваться с позиции договорного права. Итак, так как мы уже дали законодательно установленное определение данной новеллы, то дадим правовую характеристику данной новелле. И начнем мы с того, что рассмотрим его юридическую характеристику.

Во-первых, как мы видим из данного определения, такой договор является консенсуальным, поскольку заключения договора связано с достижением соглашения сторон (с соблюдением установленной нотариальной формы), а не передачей имущества наследникам (приобретателям) [3]. Во-вторых, согласно п.1 ст.1140.1 ГК РФ наследственный договор может содержать условия совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера. Данное положение статьи характеризирует договор о наследовании как возмездный договор. В-третьих, исходя из того же определения следует двухсторонний характер такого договора, так как оно предусматривает наличие прав и обязанностей как у наследодателя, так и у наследника.

Следующим его договорно-правовым элементом является его существенные условия. Исходя из положений статьи 1140.1 ГК РФ, договор о наследовании содержит как основные, так и дополнительные существенные условия. Сначала рассмотрим основные существенные условия. Итак, первым существенным условием является это его предмет. Согласно Гусейновой, предметом договора о наследовании является имущество, в отношении которого заключается договор о наследовании. Вторым существенным условием является круг наследников, с которыми может быть заключен такой договор. По общему правилу ст.1140.1 ГК РФ — это наследники, которые могут призываться к наследованию на основании ст.1116 ГК РФ. Следовательно, в круг наследников могут входить следующие наследники. Во-первых, это могут быть граждане, находящееся в живых на момент открытия наследства или зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после открытия наследства. Во-вторых, это юридические лица, существующие на день открытия наследства. В-третьих, к наследованию по договору о наследовании могут призываться и публично-правовые образования [2]. Третьим существенным условием является порядок перехода имущества наследодателя, подлежащего наследованию. Однако определение такого порядка возложено на наследодателя.

Кроме названных основных существенных условий, такая новелла как наследственный договор включает в себя и дополнительные существенные условия. Так наследственный договор может предусмотреть участие в заключение договора душеприказчика в случае, если наследодатель не в состоянии в силу каких-либо обстоятельств заключить такой договор самостоятельно. Другим дополнительным условием является имущественные или неимущественные действия наследодателя в отношении имущества, подлежащего наследовании. По общему правилу ГК предусматривает лишь наличие завещательного отказа или возложения, но скорее всего таким действиями могут быть и иные действия наследодателя. Кроме уже названных дополнительных условий, еще одним существенным условием является возникшие на день открытия наследства обстоятельства, в наступление которых у сторон договора не было уверенности в их наступлении. Такое существенное условие дает повод говорить, что договор о наследовании может носить и условный характер.

Другим элементом договора о наследовании является его субъектный состав. Сторонами договора выступает приобретатель и отчуждатель. Отчуждателем может быть исключительно физическое лицо. Приобретателем может являться как физическое, так и юридическое лицо, а также Российская Федерация, её субъекты, муниципальные образования, международные организации и даже иностранные государства [4]. Однако, кроме наследодателя и наследника в договоре о наследовании могут участвовать и третьи лица, в отношении которых наследодателем были уставлены какие-либо распоряжения. Ими могут быть как физические и юридические лица, так и публично-правовые образования. Также непосредственно при заключении договора непосредственное участие принимает нотариус, на которого возложена обязательное нотариальное удостоверение. А также как уже было сказано ранее, еще одним участников может выступать душеприказчик, хотя, по сути, он действует непосредственно в соответствии с волей наследодателя.

Следующим элементом договора выступает его форма. По общему правилу ст.1140.1 ГК РФ наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению. При этом на такую новеллу не распространяются последствия уклонения от нотариального удостоверения. А также кроме нотариально заверенной формы, законодательно предусмотрена обязанность нотариуса осуществлять видеозапись процедуры заключения такого договора, но при отсутствии возражений сторон.

Далее рассмотрим такой элемент договора о наследовании как содержание. И начнем мы с прав и обязанностей наследодателя. Итак, наследодатель вправе: определять имущество, подлежащее наследованию; круг наследников; порядок перехода имущества. Допустить к участию в договоре о наследовании душеприказчика. Возлагать на участвующих в договоре лиц обязанности по совершению действий имущественного или неимущественного характера; заключать один или несколько договоров; совершать односторонний отказ; любые сделки с принадлежащим ему имуществом, а также распоряжаться им иным образом. Наследодатель обязан: возместить убытки, причиненные исполнением данного договора.

Теперь рассмотрим права и обязанности наследника. Наследник вправе: требовать исполнения обязанностей, установленных договором. Требовать возмещения убытков, причиненных наследодателем. В одностороннем порядке отказаться от договора. Оспорить такой договор. Наследник обязан исполнять обязанности, предусмотренные договором.

Также нельзя пройти мимо таких его элементов как изменение и расторжение такого договора. По общему правилу изменение и расторжение такого договора осуществляется по соглашению сторон либо по решению суда.

Установив общие положения наследственного договора можно сделать вывод о том, что данная новелла похожа на договор ренты пожизненного содержания с иждивением. Однако наследственный договор имеет ряд существенных отличий от данного вида договора ренты.

Во-первых, различен круг обязанностей приобретателей. В наследственном договоре данный круг обязанностей является более широким. Так, в соответствии с договором ренты с пожизненным содержанием с иждивением, на приобретателя возлагается обязанность пожизненного обеспечения отчуждателя должным уходом его содержание. Другие обязанности договором не предусмотрены. Наследственный договора же предусматривает выполнение любых действий имущественного и неимущественного характера (примером может являться уход за домашним животным или строительство определенного объекта). Во-вторых, моментом перехода имущества в наследственном договоре является день смерти отчуждателя. По мнению авторов проекта, данное условие должно сделать отношения между приобретателем и отчуждателя более устойчивыми и стабильными. Снижая возможность недобросовестного выполнения приобретателем своих функций. Что касается договора ренты с пожизненным иждивением, то право собственности переходит к приобретателю с момента заключения договора [4].

В-третьих, получатель права по наследственному соглашению связывается исполнением различных условий материального и неимущественного характера. Контракт пожизненного содержания с иждивением предполагает лишь обеспечение наследодателя уходом и содержанием [5].

Вот, пожалуй, и все существенные отличия наследственного договора о договора ренты. Подводя итоги можно сказать, что договор о наследовании — это самостоятельная новелла наследственного права, имеющие существенные отличия от договора ренты.

Источник

Институт наследственного договора в современном российском праве

deea00e74d61df15479d482f406af7e6

Дата публикации: 15.03.2020 2020-03-15

Статья просмотрена: 256 раз

Библиографическое описание:

Болтнева, Е. В. Институт наследственного договора в современном российском праве / Е. В. Болтнева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 11 (301). — С. 84-86. — URL: https://moluch.ru/archive/301/68145/ (дата обращения: 17.11.2021).

В данной статье рассматриваются теоретические аспекты такой новеллы российского наследственного права, как наследственный договор. Также анализируются мнения правоведов по поводу целесообразности внедрения в практику этого правового института, исследуются существующие пробелы в законодательстве, регулирующем вопросы наследственного договора.

Ключевые слова: наследственное право, наследственный договор, завещание, наследодатель, наследник, Гражданский кодекс.

This article discusses the theoretical aspects of such a novelty of the hereditary Russian law as a hereditary contract. Also, there is an analysis of the opinions of lawyers regarding the appropriateness of introducing this legal institution into practice, the existing gaps in the legislation regulating issues of the hereditary contract are investigated

Keywords: hereditary law, hereditary contract, testament, antecessor, inheritant, Civil code.

В зарубежной практике наряду с завещанием свою эффективность доказывает наследственный договор. Для российской правовой системы этот вид договорных отношений является новым институтом, который начал действовать с 1 июня 2019 г. с момента вступления в силу Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» [2]. Он представляет собой соглашение между возможным наследодателем и возможными наследниками, которое заключается еще при жизни наследодателя [6].

До реального внедрения в российскую практику этого правового института в научных кругах имела место дискуссия о целесообразности подобного внедрения. В частности, Е. Ю. Петров указывал на отрицательные последствия внедрения договорного наследования в условия российского права [7].

Поддержка внедрения наследственного договора в России была представлена положительным мнением представителей бизнес структур, которые видели в этом решении выгоды, направленные, в первую очередь, на сохранение бизнеса после смерти наследодателя (предпринимателя).

Тем не менее, сейчас наследственный договор является новеллой российского законодательства Российской Федерации, и дальнейшие дискуссии в идеале должны быть направлены на совершенствование этого института.

В п. 1 ст. 1118 ГК РФ [1] сказано «к наследственному договору применяются правила настоящего ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора». Заслуженный юрист Российской Федерации П. В. Крашенников, являющийся автором идеи о внедрении в российскую практику наследственного договора, отмечает «правовое положение участников договора (завещателя, наследников, выгодоприобретателя), правовые последствия, связанные с заключением и реализацией наследственного договора, регулируются так же, как аналогичные вопросы, связанные с завещанием. И наследственный договор и завещание (включая совместное завещание супругов), образующее наследственный фонд — это способы распоряжения имуществом на случай смерти наследодателя, следовательно, и их регламентация в целом схожая, предусматривающая лишь некоторые особенности» [4].

Актуальность наследственного договора в системе российского гражданского права очевидна. Это могут подтвердить следующие позиции:

– наследодатель может возложить на наследников обязанность совершить после своей смерти какие-либо действия имущественного или неимущественного характера. Обычное завещание — односторонняя сделка, вторая сторона может ничего не знать о наследстве. Наследственный договор — двусторонняя (многосторонняя) сделка: получатель наследства должен четко согласиться на все условия.

– Право на обязательную долю сохраняется. Дети и иждивенцы получат свое наследство, даже если о них в договоре ничего нет.

– Защита интересов наследника и наследодателя. Для наследодателя будет плюсом то, что имущество остается в его собственности до его смерти. При этом в отличие от обычного завещания, в наследственном договоре можно предусмотреть определенные обязанности для наследника, например, осуществлять за ним постоянный уход, либо оказывать определенную материальную помощь. Для наследника защитой будет являться право потребовать возмещение убытков, если наследодатель решит расторгнуть наследственный договор.

Также необходимо отметить, что в отличие от завещаний, наследственные договоры не могут быть закрытыми, а также не могут быть заключены в чрезвычайных обстоятельствах, наследственные договоры подлежат обязательному нотариальному удостоверению [6].

Также стоит отметить, опасения Михайловой И. А., по поводу исполнения обязательств наследником по наследственному договору. Автор аргументирует свою позицию тем, что наследодатель лишен возможности проконтролировать исполнение своих условий после смерти, а список лиц, которые вправе требовать исполнения обязанностей, весьма обширен. Однако на практике нередко не удается добиться выполнения обязанностей даже для лица, «находящегося в живых», а в тех ситуациях, когда место умершего контрагента займут названные в законопроекте наследники или третьи лица, Михайлова И. А. полагает, что «такие возможности существенно сократятся» [5].

Институт наследственного договора еще слишком свеж, чтобы прийти к какому-либо однозначному выводу о его несовершенстве. Данная позиция также подтверждается недостатком судебной практики по рассматриваемому вопросу. Однако со временем, появится больше поводов для дальнейших дискуссий по данной тематике.

Право собственности на недвижимое имущество по наследственному договору переходит к приобретателю непосредственно после смерти отчуждателя. В наследственном договоре сторонами являются наследодатель и потенциальный наследник. Наследодателем могут быть только физические лица, а наследником физические и юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Расторжение и изменение наследственного договора возможно только при жизни сторон этого договора по их соглашению или на основании решения суда в связи с существенным изменением обстоятельств. При отказе от наследственного договора, отказавшийся наследодатель обязан возместить другим сторонам наследственного договора, понесенные ими убытки, в связи с исполнением наследственного договора. Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором. В заключение следует отметить, что наследственный договор может быть оспорен, как при жизни наследодателя, так и после открытия наследства [8].

Введение в законодательство Российской Федерации конструкции наследственного договора вызвало жаркие дискуссии среди научных деятелей и правоприменителей. Несмотря на большой потенциал данного института, текст новых статей в законодательстве Российской Федерации содержит много неточностей и не выдерживает критики.

В заключение следует отметить, что наследственный договор может быть оспорен, как при жизни наследодателя, так и после открытия наследства. При жизни наследодателя это возможно по иску одной из сторон договора, а после открытия наследства — по иску лица, права или законные интересы которого нарушены наследственным договором.

Источник

Юридический портал vladimir-voynovich.ru
Adblock
detector